公司

唐纳德特朗普的税务言论与共和党的正统观点形成鲜明对比

尽管唐纳德特朗普在保护主义和妖魔化非法移民方面遭受了所有的爆发和非理性的非理性,但令人惊讶的是说出税收的真相

他否认共和党保守的正统观点似乎并不比他大幅提高对冲基金税收的建议更为明显

在这个国家面前,特朗普概述了他的不满并说:“他们[对冲基金经理]不付任何代价,这太荒谬了

我想拯救中产阶级

对冲基金人没有建立这个国家

这些是转移论文的人,他们很幸运

“特朗普终于提出了这个不公平的政策处方:”他们赚了很多钱 - 他们必须纳税

“特朗普的论点是基于:对冲基金经理和投资者支付20%的资本利得税税率是不公平的

经常性收入的比例最高,为39.6%

然而,这种说法与唐纳德特朗普寻求提名的共和党不一致

杰布·布什赞扬特朗普是“假保守派”并主张增加资本利得税此外,在接受“波士顿先驱报”采访时,总统候选人马可·鲁比奥同意特朗普增加税收的呼吁:“我认为,如果有人想提高税收,他们应该争取民主党提名

该党喜欢提高税收,而我我希望保持低税率

“卢比奥的声音清楚地突出了共和党的意识形态和党派关系如何破坏妥协

当然,这是一个深刻的对比,因为在现代共和党内部存在一种深刻的格罗夫诺奎斯式的宗教信仰,拒绝任何此类增税的吸引力

在2011年艾姆斯爱荷华福克斯新闻共和党辩论中,这种宗教信仰最为明显,八位潜在候选人中的每一位被问及他们是否会拒绝每增加1美元就削减10美元

每一只手都上升,每个共和党人都拒绝妥协

作为一个保守党,反对提高税收显然是可以理解的,但政治教条主义很容易取代实用主义和妥协

在他最近的“纽约时报”专栏中,保罗克鲁格曼说,“特朗普适合经济学

”他认为,虽然特朗普当然是一个“无知的夸耀”,但他确实不同意杰布·布什等候选人的轻率减税政策

主张

布什一直在攻击特朗普关于增加税收的言论,尽管克鲁格曼雄辩地说“布什的竞选活动用来攻击其意外的敌人的问题恰恰是特朗普先生恰好是正确的问题,而共和党的建立被证明是完全错误的

“克鲁格曼是对的,特朗普是对的

预算和政策优先事项中心的罗伯特格林斯坦也认为,”税法强烈支持资本收益的收入 - 即股票等资产价值的增加 - 收入超过工资和薪水

“不平衡导致避税效率低下和非生产性资产囤积

它也非常退步,因为前1%的家庭持有约42%的总财富

”唐纳德特朗普傲慢自大

尽管存在各种缺点,他还是设法拒绝了共和党的减税政策

虽然他的增税立场似乎表现出一点谨慎,但他试图代表这样一个谨慎的政党,但他是非常不合理的